?本期案例

　　【基本案情】

　　2020年9月，“Honkai Impact 4th GALAXIA”商標第9、41、42類三件美國申請，均被引證第87924692號在先申請“GALAXIA”商標下發(fā)駁回，引證商標指定商品包括第26類花邊；刺繡等，第41類廣播電視節(jié)目及現(xiàn)場表演相關(guān)的娛樂服務(wù)、在線出版電子書和期刊等，第43類酒店服務(wù)和第45類法律服務(wù)等。

　　因在先商標尚在申請中，雖然商標申請人可以選擇申請擱置以等待引證商標狀態(tài)確定，但為盡快通過審查，商標申請人委托集佳辦理復(fù)審爭辯。2021年2月，美國審查員接受了復(fù)審爭辯理由，并核準了申請商標在限定后的商品上初審公告。

　　【復(fù)審方案】

　　在復(fù)審爭辯中，我們建議刪除了第9類電子出版物相關(guān)商品及第41類提供現(xiàn)場表演及娛樂信息等服務(wù)，僅保留主營相關(guān)的電子游戲軟件及計算機外圍設(shè)備，游戲相關(guān)的娛樂服務(wù)等，并在前述基礎(chǔ)上強調(diào)申請商標主營的游戲領(lǐng)域與其他娛樂領(lǐng)域具有較明顯的行業(yè)區(qū)分，在目標群體、銷售渠道等方面具有明顯的差異。同時，強調(diào)申請商標的顯著識別文字部分為位于首部的“Honkai Impact 4th”?！癏onkai Impact”系列游戲在市場上已獲得一定知名度，“4th”為新推出的系列游戲之一，且相同部分“GALAXIA”意為“Honkai Impact”系列游戲中的“銀河”要素，具有描述性，而非主要識別部分，在第9、41、42類亦有多件包含“GALAXIA”的商標注冊，應(yīng)給與弱保護。綜合以上，雙方商標共存于市場不會產(chǎn)生混淆誤認。

       ?律師點評

　　本案中申請商標與引證商標存在完整包含關(guān)系，且指定的商品/服務(wù)關(guān)聯(lián)度較高。在完整包含商標的近似比對中，可通過強調(diào)其他部分的強顯著性，弱化完整包含相同部分的顯著性，以爭辯標識不會產(chǎn)生混淆性近似。

　　同時美國商標審查中對商品/服務(wù)是否類似的劃分較為細致，會綜合考慮雙方指定商品在商品功能、用途、銷售途徑和目標群體，以及服務(wù)的對象、目的等方面的差異，以及商標所有人是否可能同時經(jīng)營相關(guān)的產(chǎn)品及服務(wù)。因此，本案通過刪除和限定商品，強調(diào)商品/服務(wù)的行業(yè)區(qū)分，最終在保留商標申請人主營商品的情況下成功克服駁回，具有一定借鑒意義。