▲合伙人李春亞律師（左八）代表集佳上臺領(lǐng)獎
2018中國國際商標(biāo)品牌節(jié)進(jìn)行到第二日，又一令人期待的獎項頒布了。中華商標(biāo)協(xié)會梳理和回顧了過去一年商標(biāo)領(lǐng)域發(fā)生的重大典型事件、案件，從參加申報的眾多商標(biāo)代理案例中評選出了26件年度商標(biāo)典型案例，以此樹立優(yōu)秀案例標(biāo)桿，發(fā)揮示范指導(dǎo)效應(yīng)。集佳律師事務(wù)所代理的“菏澤匯源罐頭商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭訴訟案”成功入選“2017-2018優(yōu)秀商標(biāo)代理案例”。
在歷年的商標(biāo)品牌節(jié)上，優(yōu)秀商標(biāo)代理案例發(fā)布都成為重頭戲之一吸引業(yè)內(nèi)人士廣泛參與 ，本次發(fā)布會上 ，中華商標(biāo)協(xié)會副秘書長臧寶清、北京市高級人民法院法官、北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判二庭法官宋暉、國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評審委員會法務(wù)處處長孫歐分別就優(yōu)秀商標(biāo)代理案例進(jìn)行現(xiàn)場評析，并對集佳代理案例在內(nèi)的獲獎案例進(jìn)行了高度的肯定和稱贊。
獲獎案例介紹
匯源果汁作為中國老百姓家喻戶曉的果汁品牌，在國內(nèi)占據(jù)了果汁市場大部分的市場份額 ?！昂蕽蓞R源罐頭商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭訴訟案”一案涉及到其自身的商標(biāo)權(quán)益和廣大消費(fèi)者的切身利益，該案的審理結(jié)果也為類似案件的審理提供了可供借鑒的參考。
2014年6月北京匯源食品飲料有限公司就侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛起訴菏澤匯源罐頭食品有限公司，案件歷時三年半，受到了社會各界的廣泛關(guān)注。該案審理期間經(jīng)歷了一審、二審，2017年12月最高法院終審判決菏澤匯源公司被訴侵權(quán)商品與北京匯源公司商標(biāo)核定使用的果汁飲料構(gòu)成類似商品，酌定賠償額1000萬元。
集佳代理北京匯源公司，在商標(biāo)民事侵權(quán)訴訟、商標(biāo)無效宣告、商標(biāo)撤銷等多條戰(zhàn)線發(fā)力并取得勝訴，全面壓制了菏澤匯源罐頭的各項抗辯意見，維護(hù)了客戶的合法權(quán)益。該案件還入選了“最高院2017年50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例”。