為了迎接2017悉尼AIPPI會(huì)議的召開(kāi)，AIPPI中國(guó)組委會(huì)于2017年8月18日至2017年8月19日在美麗的金海湖畔舉辦了2017AIPPI中國(guó)青年論壇。來(lái)自中國(guó)的數(shù)十家專利和商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的上百名專利律師和商標(biāo)律師參加了論壇。集佳律師事務(wù)所潘煒博士應(yīng)邀參加，并做關(guān)于《北京高院專利侵權(quán)判定指南對(duì)專利代理的影響》的主題演講。

▲潘煒博士做主題演講

　　論壇主要圍繞代理人的職業(yè)生涯、共享經(jīng)濟(jì)下的商業(yè)模式及專利布局、商標(biāo)的國(guó)際注冊(cè)以及單一國(guó)家注冊(cè)、北京高院的專利侵權(quán)判定指南、國(guó)內(nèi)企業(yè)的海外專利申請(qǐng)、惡意申請(qǐng)的黑名單制度、醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)＠Ｗo(hù)的新動(dòng)向以及商標(biāo)法第15.2條的適用等問(wèn)題展開(kāi)了討論。

　　潘煒博士在演講中，從權(quán)利要求解釋的重要意義出發(fā)，著重以功能性特征保護(hù)范圍的判斷為例，介紹了專利局在審查過(guò)程中和法院侵權(quán)訴訟中對(duì)功能性特征的保護(hù)范圍所持的不同態(tài)度，并且進(jìn)一步比較了在對(duì)待功能性特征方面中國(guó)和美國(guó)專利實(shí)踐的異同。最后，潘煒博士為申請(qǐng)人和專利代理人提出了應(yīng)對(duì)的建議。潘煒博士的演講引發(fā)了廣大業(yè)內(nèi)同仁的共鳴，激發(fā)了大家在專利代理實(shí)踐中更多地考慮專利侵權(quán)訴訟所確定的原則和規(guī)則的熱情，以期進(jìn)一步提高中國(guó)專利代理的業(yè)務(wù)水平。

　　國(guó)際保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)（AIPPI）總部設(shè)在瑞士，成立于1897年，該協(xié)會(huì)現(xiàn)在在全球70多個(gè)國(guó)家和地區(qū)設(shè)立了分部，會(huì)員達(dá)8000多人，每隔一年舉辦一次國(guó)際大會(huì)和執(zhí)委會(huì)。國(guó)際保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)旨在國(guó)際間改善和促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，促進(jìn)各國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的研究，實(shí)現(xiàn)各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的一致，以利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)在世界范圍內(nèi)能夠得到有效的保護(hù)。