正在國際市場大步推進的中國民企，第一次遭遇到了這樣的事情：被歐盟大牌競爭對手搶注了自己的商標。

8月12日，這起搶注案的被搶注方國內知名照明企業(yè)廈門東林電子方面公開質疑歐洲照明巨頭歐司朗搶注商標的行為，其董事長賈強表示已向德國專利商標局提出異議并得到受理。

■歐司朗搶注商標并未使用

來自東林的消息說，最早發(fā)現(xiàn)其“firely（螢火蟲）”牌節(jié)能燈商標被搶注的是其在波蘭的代理商。據(jù)介紹，受關稅影響，包括東林在內的中國節(jié)能燈一直被排擠在歐盟市場之外。于是歐盟之外的波蘭成為東林的重點市場之一，但今年5月形勢發(fā)生了變化，歐盟東擴后，波蘭也成為歐盟成員，當東林的波蘭代理商向德國推廣其早前購進的大量“firely”節(jié)能燈時，發(fā)現(xiàn)在2001年6月作出中國出口到歐洲的節(jié)能燈產品須增加66.1％高額反傾銷關稅仲裁的同時，西門子歐司朗公司在德國申請注冊了“firely”商標。然而，經過市場調查，目前在德國市場上迄今未見西門子歐司朗公司的“Firefly(螢火蟲)”品牌節(jié)能燈產品銷售。

但事情并未到此為止，在隨后的時間里，東林發(fā)現(xiàn)了更為嚴重的情況。不久前，東林申請參加“馬德里協(xié)議”———一份可以在多個國家同時獲得商標注冊的協(xié)議時，東林發(fā)現(xiàn)歐司朗不僅僅在德國搶注了“firely”商標。它還在英國、法國、西班牙等國注冊了這一商標。

■廈門民企勝訴可能性不大

節(jié)能燈商標搶注案引起外界關注，東林在這一回合中會有多大勝算？

有關人士表示，目前包括歐盟在內的大多數(shù)國家對商標所有權的認定都采用了先行注冊的原則，從這層面看，廈門東林奪回商標權的勝算不大。

不過，東林電子的首席律師認為，以下三種可能，每一種都可能成為宣告歐司朗搶注無效的理由。一是，雖然德國采用“先行注冊”原則，也不完全排斥對“在先使用”的保護，因為歐司朗明顯侵犯了在先使用的權利；其二是，歐司朗涉嫌以不正當?shù)男袨?，惡意搶注，達到限制競爭的目的，不符合德國乃至歐盟的商品自由流動的基本原則；三是歐司朗自注冊至今3年多的時間里，并沒有使用“firely”商標，按照歐盟一些國家的規(guī)定，商標注冊3－5年時間內沒有使用，應予撤銷。