狠狠色噜噜狠狠狠狠777米奇小说,欧美成人精品高清在线播放

字體侵權(quán)法律問(wèn)題淺析
隨著方正、漢儀等字體開(kāi)發(fā)商將未經(jīng)許可使用其字體的行為訴至法院，關(guān)于字體侵權(quán)的問(wèn)題開(kāi)始在理論實(shí)務(wù)界受到關(guān)注。我國(guó)法律對(duì)于字體侵權(quán)尚無(wú)明確規(guī)定，現(xiàn)有判決也未形成一致觀(guān)點(diǎn)，對(duì)于是否給予字體開(kāi)發(fā)者知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，給予何種保護(hù)等問(wèn)題亟待在司法實(shí)踐中予以明確，以對(duì)字體使用者行為進(jìn)行規(guī)范，更好地實(shí)現(xiàn)字體開(kāi)發(fā)者和使用者之間的利益平衡。本文著重對(duì)司法實(shí)務(wù)中字體侵權(quán)問(wèn)題進(jìn)行歸納總...2017-09-01
關(guān)于答復(fù)創(chuàng)造性審查意見(jiàn)淺見(jiàn)
《專(zhuān)利法》第二十二條第三款規(guī)定：創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步...2017-08-25
淺談實(shí)審過(guò)程中權(quán)利要求修改對(duì)無(wú)效帶來(lái)的影響
發(fā)明專(zhuān)利在授權(quán)之前，都需要經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查程序，也就是業(yè)內(nèi)常說(shuō)的實(shí)審。在實(shí)審階段，由于對(duì)比文件的公開(kāi)程度有可能會(huì)導(dǎo)致本申請(qǐng)?jiān)?dú)立權(quán)利要求例如權(quán)1出現(xiàn)創(chuàng)造性問(wèn)題，為了提高授權(quán)前景，專(zhuān)利權(quán)人一般會(huì)對(duì)原獨(dú)立權(quán)利要求進(jìn)行修改，增加一些特征或限定一些特征來(lái)限縮原本的保護(hù)范圍，以體現(xiàn)出本申請(qǐng)相對(duì)于對(duì)比文件具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步。除此之外，專(zhuān)利權(quán)人還可以通過(guò)主動(dòng)補(bǔ)正...2017-08-18
從“圣埃米利永”商標(biāo)無(wú)效宣告案看地名商標(biāo)的可注冊(cè)性
對(duì)地名作為商標(biāo)注冊(cè)和使用，我國(guó)法律有著嚴(yán)格的規(guī)定，地名一般不能作為商標(biāo)注冊(cè)和使用。主要原因?yàn)?，絕大多數(shù)情況下，地名用作商標(biāo)，其本身的含義容易使消費(fèi)者認(rèn)為是指示商品產(chǎn)地或者服務(wù)提供地，是對(duì)商品產(chǎn)地或服務(wù)提供地的直接描述，缺乏顯著性，不得作為商標(biāo)注冊(cè)。當(dāng)商品并非來(lái)自該地名標(biāo)示的產(chǎn)地時(shí)，地名用作商標(biāo)，還會(huì)造成相關(guān)公眾對(duì)商品產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)，構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者的欺騙。另外，地...2017-08-18
化學(xué)專(zhuān)利侵權(quán)判定中含數(shù)值范圍技術(shù)特征的等同原則適用淺析
等同原則是隨著專(zhuān)利制度的完善和專(zhuān)利司法實(shí)踐的統(tǒng)一而逐漸發(fā)展和成熟起來(lái)的一項(xiàng)重要原則，現(xiàn)已成為在國(guó)際上具有廣泛影響和公認(rèn)地位的法律理論，本文根據(jù)化學(xué)專(zhuān)利的自身特點(diǎn)，結(jié)合實(shí)際審判案例對(duì)化學(xué)專(zhuān)利侵權(quán)判定中含數(shù)值范圍技術(shù)特征的等同原則適用情況進(jìn)行了淺析...2017-08-11
“奔跑吧兄弟”撕下保護(hù)影視作品名稱(chēng)權(quán)益的“名牌”
一部?jī)?yōu)秀影視作品的放映，在全國(guó)范圍內(nèi)可迅速擁有廣泛的社會(huì)知名度，具有極高的商業(yè)價(jià)值，影視作品名稱(chēng)便成為某些市場(chǎng)主體競(jìng)相搶注的對(duì)象。這些商標(biāo)如投入使用，影視作品就無(wú)形中成為其品牌產(chǎn)品的代言，對(duì)影視作品所做的宣傳投入就為其產(chǎn)品宣傳做了免費(fèi)的“嫁衣”，搶注商標(biāo)便成功搭上了影視作品知名度的“順風(fēng)車(chē)”而謀取不當(dāng)利益。因此，對(duì)影視作品名稱(chēng)的保護(hù)極為緊...2017-08-09
淺談天然產(chǎn)物的美國(guó)專(zhuān)利法第101條專(zhuān)利適格性問(wèn)題及其應(yīng)對(duì)策略
天然產(chǎn)物類(lèi)發(fā)明目前在美國(guó)專(zhuān)利審查中正越來(lái)越多地遭遇101條的專(zhuān)利適格性質(zhì)疑，然而這一問(wèn)題并未引起國(guó)內(nèi)藥企和專(zhuān)利實(shí)務(wù)界的足夠重視。本文從現(xiàn)有審查指南規(guī)定尤其是美國(guó)現(xiàn)行“兩步法”的判斷方式出發(fā)，對(duì)天然產(chǎn)物類(lèi)發(fā)明進(jìn)行了相應(yīng)分類(lèi)，并為申請(qǐng)人梳理了答復(fù)思路和應(yīng)對(duì)策略...2017-08-04
企業(yè)Logo如何獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)？
企業(yè)在設(shè)計(jì)出一件圖形來(lái)作為L(zhǎng)ogo后，負(fù)責(zé)人最關(guān)心的是如何保護(hù)，以防止被他人侵權(quán)，那么，一般可以尋求哪些方法來(lái)保護(hù)呢？我們知道，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要涉及專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)三大塊內(nèi)容，企業(yè)Logo可以從三方面給予保護(hù)：當(dāng)這件Logo用在產(chǎn)品的外包裝上時(shí)，可以申請(qǐng)外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利；當(dāng)這件Logo用作企業(yè)的品牌時(shí)，可以注冊(cè)為商標(biāo)；此外，這件Logo如果屬于原創(chuàng)性很高的美術(shù)作品，則可以辦理版權(quán)登記...2017-08-04
食品領(lǐng)域創(chuàng)造性問(wèn)題答復(fù)淺見(jiàn)
食品類(lèi)領(lǐng)域的案件作為化學(xué)領(lǐng)域類(lèi)案件的一類(lèi)特殊案件，審查員對(duì)其進(jìn)行評(píng)判過(guò)程中會(huì)有一定的思路誤區(qū)，筆者結(jié)合日常工作中遇到的具體案例，提供了一些答復(fù)食品領(lǐng)域創(chuàng)造性的思路和方法...2017-07-28
以“NEXUS”駁回復(fù)審行政糾紛案再談共存協(xié)議的效力
經(jīng)最高人民法院的再審審理，谷歌公司的第11709162號(hào)申請(qǐng)商標(biāo)“NEXUS”商標(biāo)與株式會(huì)社島野第1465863號(hào)在先注冊(cè)商標(biāo)“NEXUS”在第9類(lèi)0901類(lèi)似群取得共存注冊(cè)，由于本案中最高院在再審程序中采信了申請(qǐng)人提交的商標(biāo)共存協(xié)議，扭轉(zhuǎn)了案情，使得兩件相同商標(biāo)在《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》規(guī)定的類(lèi)似商品上取得共存注冊(cè)，再次引起對(duì)共存協(xié)議在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中效力問(wèn)題的關(guān)注......2017-07-28
大國(guó)戰(zhàn)略之二維碼技術(shù)現(xiàn)狀及展望
自二維碼誕生以來(lái)，憑借著二維碼自身所具備的快速讀取、自動(dòng)糾錯(cuò)等特性，其發(fā)展、普及的速度非常迅猛，深得廣大人民群眾的喜愛(ài)。尤其是在阿里、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的大力推動(dòng)下，二維碼如今已深入到包括社交、支付、新聞、出行、娛樂(lè)等在內(nèi)的幾乎各行各業(yè)。近年來(lái)，“掃一掃”從一種新鮮好玩的體驗(yàn)，逐漸成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡闹匾M成部分，并能實(shí)現(xiàn)眾多原本較為復(fù)雜的功能。在本文...2017-07-21
當(dāng)“顯著特征改變”標(biāo)準(zhǔn)遭遇“系列”商標(biāo)，“撤三”案件何去何從？
根據(jù)現(xiàn)行商標(biāo)法第四十九條第二款之規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)“沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用”的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)（簡(jiǎn)稱(chēng)“撤三”）；在很多“撤三”案件中，商標(biāo)權(quán)人提供的使用證據(jù)所顯示的商標(biāo)樣式，與注冊(cè)商標(biāo)圖樣存在一定差別，那么這種差別的存在是否會(huì)導(dǎo)致這些使用證據(jù)不被采納？根據(jù)2010年4月20日發(fā)布并施行的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干...2017-07-21
最前上一頁(yè) 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 下一頁(yè) 最后