国产精品无码a∨精品影院app,亚洲精品字幕

專利審查高速路（PPH）理論及操作
摘要：專利審查高速路（PPH）是隨著全球?qū)＠暾埩坎粩嗯噬覍＠贫戎饾u國際化、標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展的過程而建立的一種有利于申請人的專利審查加快程序。本文簡介了PPH的理論與實(shí)踐中需要注意的一些事項(xiàng)...2021-01-29
惡意搶注商標(biāo)為何屢禁不止的成因分析
商標(biāo)惡意搶注是指以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已在先使用商標(biāo)標(biāo)識的行為。搶注他人在先使用的商標(biāo)標(biāo)識主觀惡意明顯，嚴(yán)重違背誠實(shí)信用原則的規(guī)定，社會危害性極大，理應(yīng)予以嚴(yán)格規(guī)制...2021-01-29
案例聚焦|避免泰國缺顯駁回，高度風(fēng)格化的中文商標(biāo)可這樣申請！
2020年11月，陜西某公司第44類泰國商標(biāo)申請（指定服務(wù)：公共衛(wèi)生浴等）收到泰國審查員下發(fā)的審查意見。審查員認(rèn)為申請商標(biāo)中的“唐湯”部分為漢字，要求提交申請商標(biāo)中漢字部分的發(fā)音及翻譯...2021-01-27
澳大利亞專利申請和異議程序
一直以來，澳大利亞是中國申請人向國外申請專利時(shí)比較傾向選擇的國家之一。在工作過程中，筆者發(fā)現(xiàn)澳大利亞的創(chuàng)新專利制度吸引了很多申請人的興趣，因此筆者對此作了一些整理...2021-01-22
商標(biāo)申請“肽”難了嗎？
2020年9月底，筆者收到35類“肽xx”商標(biāo)駁回通知，駁回理由為：根據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)，該標(biāo)識中“肽”是一種有機(jī)化合物的名稱，使用在所指定服務(wù)項(xiàng)目上，易使消費(fèi)者對服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)造成誤認(rèn)，不得作為商標(biāo)使用...2021-01-22
案例聚焦|蘭博基尼案：土耳其最高法院民事法庭判決侵權(quán)人需承擔(dān)更高的精神賠償
近日，土耳其最高法院民事法庭（The Supreme Court Assembly of Civil Chambers，簡稱SCACC）就土耳其一公司侵犯蘭博基尼公司商標(biāo)權(quán)案件做出判決，其中，關(guān)于侵權(quán)人需承擔(dān)精神賠償（moral compensation）數(shù)額問題，SCACC推翻了一審法院做出的侵權(quán)人僅需承擔(dān)5000土耳其里拉（在一審判決時(shí)，約1,662歐元）的判決，而要求提高侵權(quán)人承擔(dān)的精神賠償數(shù)額......2021-01-21
解讀“專利權(quán)評價(jià)報(bào)告”
一、專利權(quán)評價(jià)報(bào)告的由來與特點(diǎn)：在授予實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)之前，國家知識產(chǎn)權(quán)局僅僅進(jìn)行形式審查，未對其是否具備新穎性、創(chuàng)造性的要求而進(jìn)行檢索、分析和評價(jià)。設(shè)立專利權(quán)評價(jià)報(bào)告，有利于平衡實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人與社會公眾的利益，引導(dǎo)實(shí)用新型專利權(quán)人或外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人合法地行使權(quán)利，使公眾免遭訴累...2021-01-08
在以色列發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品，權(quán)利人該怎么辦？
近年來，隨著中國企業(yè)的擴(kuò)張及質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的“MADE IN CHINA”產(chǎn)品進(jìn)入不同國家，中國權(quán)利人面臨著越來越多的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及現(xiàn)實(shí)的侵權(quán)問題。中國權(quán)利人如何通過正當(dāng)法律程序維護(hù)自身合法權(quán)益，成為急需解決的問題。最近，筆者在協(xié)助國內(nèi)一著名生活用紙企業(yè)在以色列進(jìn)行商標(biāo)維權(quán)的過程中，通過市場調(diào)查及律師函的方式，成功制止了侵權(quán)人的侵權(quán)行為，避免了客戶損失的進(jìn)一步擴(kuò)大。在此，筆者以上...2021-01-08
議疾病診療方法的可專利性判斷
摘要：我國專利法第二十五條明確規(guī)定，疾病的診斷和治療方法（本文簡稱為“診療方法”）不屬于專利保護(hù)客體，不能被授予專利權(quán)。盡管我國明確將診療方法排除于專利保護(hù)客體之外，但業(yè)內(nèi)就這種“排除”所基于的立法本意并不完全認(rèn)同，而在實(shí)踐中，對于個(gè)案是否屬于疾病的診療方法更是爭議不斷。本文針對疾病的診療方法中的相關(guān)爭議進(jìn)行解讀，重新解讀了“人道主義考慮”這一立法本意，并由...2020-12-31
淺談對商標(biāo)惡意注冊及惡意維權(quán)的規(guī)制
樹立商標(biāo)品牌成為當(dāng)今市場經(jīng)營主體參與商業(yè)活動(dòng)的重要戰(zhàn)略。隨之而起的，是商標(biāo)惡意注冊及與之相關(guān)的惡意維權(quán)現(xiàn)象日益增多...2020-12-31
案例聚焦|美國：10類醫(yī)療器械與5類草藥補(bǔ)品不構(gòu)成類似
020年5月，深圳某生物醫(yī)療公司第10類“TRUEBP”商標(biāo)申請（指定商品：醫(yī)療器械，監(jiān)測設(shè)備等）被美國商標(biāo)局基于美國《商標(biāo)法》37 C.F.R. §2.67條下發(fā)擱置通知。審查員認(rèn)為申請商標(biāo)與第88757400號“TRUBP”第05類在先申請中商標(biāo)（指定商品：草藥補(bǔ)品；營養(yǎng)補(bǔ)充劑）構(gòu)成近似，若該在先申請中商標(biāo)后續(xù)成功注冊，將正式引證該商標(biāo)下發(fā)駁回...2020-12-23
印度《2020專利（修訂）條例》內(nèi)容簡介
2020年10月19日，印度商業(yè)與工業(yè)部（Ministry of Commerce and Industry）發(fā)布了印度《2020專利（修訂）條例》（the Patents (Amendment) Rules, 2020），這是針對印度《2003專利條例》進(jìn)行的修訂。2020年11月4日，印度商工部發(fā)布了印度《2020專利（第二次修訂）條例》（the Patents (2nd Amendment) Rules,2020）。本文將兩次修訂內(nèi)容整理如下......2020-12-18
最前上一頁 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 下一頁最后